A leköszönő miniszterelnök utolsó munkanapját nem a magyar nép érdekeit szem előtt tartva, nem az átadás-átvétellel járó rengeteg feladatát végezte. Minden munkáltató elvárja, hogy a távozó munkatárs a lehető legtöbb segítséget és információt adja át az új, munkába álló kollégájának. Az ország szavazói is, mint munkaadók ezt várták volna el tőle. Ha tényleg az ország érdekeit tartaná szem előtt.
Ehelyett ő bement a másik köpönyegforgatóhoz, aki nemrég még azzal vált hírhedtté, hogy az ő szobrát szimbolikusan ledöntve, focizott a fejével.
Miután szembedicsérte a rappert, arra hivatkozott, hogy a Magyar Nemzet, mint egyetlen autentikus média sajnos nem elég olvasott.
A Polt Péter által fémjelzett „független” bíróság is a legtöbb ítéletet e propagandatermék ellen hozta:
Elveszített sajtó-helyreigazítási perek (2024–2025)
| Médium / Portál | 2024-ben elveszített perek | 2025-ben elveszített perek | Két év mérlege összesen |
| Magyar Nemzet (magyarnemzet.hu) | 24 | 18 | 42 |
| Origo (origo.hu) | 13 | 9 | 22 |
| Ripost (ripost.hu) | 13 | 8 | 21 |
| HírTV (hirtv.hu) | Nincs pontos adat* | 9 | 9 |
| Pesti Srácok (pestisracok.hu) | 0 | 5 | 5 |
| HVG (hvg.hu) | 3 | 2 | 5 |
| 24.hu | 2 | 1 | 3 |
| 444.hu | 1 | 2 | 3 |
| Telex (telex.hu) | 1 | 0 | 1 |
| RTL (rtl.hu) | 0 | 0 | 0 |
| Átlátszó (atlatszo.hu) | 0 | 0 | 0 |
| Magyar Hang (hang.hu) | 0 | 0 | 0 |
Ezek után egy olyan oldat említ, ami nem egy hivatalosan bejegyzett sajtótermék, nem szerepel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság – NMHH – nyilvántartásában.
Ránéztem erre a szennyre.
Megkerestem az Impresszumot.
Deklaráltan ellenségnek tekint minden olyan magyar embert, aki oktatást, egészségügyet és átlátható gazdálkodást szeretne. Érthető honnan jött az ország vezetőjének az ellenzékre poloskaként tett kijelentése.
Az oldal megítélése a mesterséges intelligencia szerint:
Milyen jelzőkkel illethető a portál a valóságban?
Bár a „náci” jelző tudományosan pontatlan, a Vadhajtások működése, stílusa és üzenetei miatt a hazai és nemzetközi médiafigyelők, jogvédők és politológusok az alábbi kategóriákba szokták sorolni az oldalt:
- Szélsőjobboldali és radikális: Rendszeresen alkalmaznak kirekesztő, uszító retorikát bizonyos kisebbségekkel (különösen az LMBTQ+ közösséggel, migránsokkal vagy esetenként a roma kisebbséggel) szemben.
- Populista és demagóg: Komplex politikai kérdéseket végletesen leegyszerűsítenek, a „mi” (a nép/a nemzet) és „ők” (a belső és külső ellenségek) narratívára építenek.
- Gyűlöletkeltő és agresszív: A portál stílusa szándékosan provokatív, alpári és agresszív. Gyakran alkalmaznak dehumanizáló (emberi méltóságot sértő) kifejezéseket a politikai ellenfeleikre.
- Szenzációhajhász / Fake News terjesztő: Több alkalommal veszítettek sajtó-helyreigazítási pereket valótlan állítások vagy lejárató kampányok miatt.
Összegzés
A Vadhajtások portált szigorú politológiai értelemben nem lehet nácinak nevezni, mivel hiányoznak belőle a nemzetiszocializmus olyan alapvető elemei, mint a hitleri fajelmélet vagy a rendszerszintű antiszemitizmus.
Ugyanakkor, ha valaki a köznyelvben használt, tágabb értelemben – az intoleráns, kirekesztő, agresszív és szélsőségesen radikális megnyilvánulások szinonimájaként – használja a „náci” szót, akkor érthető, miért asszociálnak sokan erre a jelzőre az oldal tartalmának láttán. Szakmailag azonban a „szélsőjobboldali radikális”, „gyűlöletkeltő” vagy „szélsőségesen populista” jelzők sokkal pontosabban és hitelesebben írják le a portál tevékenységét.